SER Blog Customer Stories & Use Cases
Les 6 meilleurs systèmes ECM: quelle est la bonne solution pour votre entreprise ?
Le système de gestion de contenu d’entreprise (Enterprise Content Management – ECM) que vous choisissez détermine la manière dont votre organisation travaille au quotidien avec ses documents, ses données et ses processus : efficacité, transparence et sécurité en dépendent directement. Le système ECM influence également la fluidité des opérations, le niveau de collaboration et la protection des informations sensibles.
Dans ce comparatif, nous analysons de plus près six éditeurs ECM majeurs : Doxis (SER), D.velop, OpenText, Hyland (Alfresco), M-Files et DocuWare. Nous passons en revue leurs points forts, mais aussi leurs limites potentielles, afin de vous aider à identifier la solution la plus adaptée à vos besoins.
Qu’est-ce qu’un système de gestion de contenu d’entreprise (ECM) ?
L’objectif d’un système ECM est simple : mettre la bonne information au bon endroit, au bon moment. Pour cela, il doit être rapide, sécurisé et traçable à tout moment.
Un ECM permet aux entreprises de gérer l’ensemble de leurs contenus et documents numériques sur tout leur cycle de vie : de la capture et du stockage, au traitement et au partage, jusqu’à l’archivage conforme et probant, y compris bien après l’expiration des durées légales de conservation.
Pourquoi les systèmes ECM sont-ils essentiels pour les entreprises ?
Pour votre entreprise, un ECM peut constituer la colonne vertébrale d’une stratégie moderne de gestion de l’information. Il fournit un espace central, sécurisé et unique pour administrer documents, informations et contenus, tout en garantissant le bon fonctionnement des opérations.
- Accès rapide à l’information : les contenus sont gérés de manière centralisée et structurée, ce qui permet de retrouver une information pertinente en quelques secondes.
- Processus plus efficaces : les workflows numériques automatisent des tâches récurrentes (approbations, revues, archivage).
- Archivage conforme : les archives répondent aux exigences légales et protègent les données contre tout accès ou toute modification non autorisés.
- Transparence et traçabilité : les solutions ECM sécurisées conservent l’information de façon probante et suivent les modifications (gestion des versions).
- Meilleure collaboration, y compris en mobilité : les équipes travaillent en parallèle, quel que soit le lieu, avec des droits d’accès définis selon les rôles.
- Pérennité et scalabilité : un ECM moderne accompagne la croissance et l’évolution de l’entreprise.
Quels sont les critères pour sélectionner une solution ECM ?
Un ECM robuste doit couvrir les fondamentaux : gestion documentaire, archivage sécurisé, gestion des versions, droits d’accès, et recherche performante. Mais la vraie différence se joue dans les capacités des solutions modernes : elles accélèrent les opérations grâce aux workflows automatisés, structurent l’information dans des dossiers numériques, s’appuient sur l’OCR et l’IA pour reconnaître rapidement les contenus, s’intègrent aux systèmes métiers et renforcent la conformité sans alourdir les équipes.
Pour soutenir la transformation digitale, une solution ECM d’entreprise doit répondre aux exigences suivantes :
- Fonctionnalités : gestion documentaire classique, mais aussi workflows automatisés, gestion des e-mails et record management.
- Ergonomie : adoption facilitée grâce à des interfaces claires, une recherche intelligente, une navigation contextuelle et un besoin de formation limité.
- Intégrations : connexion fluide avec les systèmes ERP, CRM ou RH tels que SAP, Salesforce ou Microsoft 365.
- Sécurité juridique et conformité : conformité à des exigences telles que GoBD, RGPD, normes ISO ou standards sectoriels, incluant archivage probant, durées de conservation et pistes d’audit.
- IA et automatisation : tagging automatique, OCR
- , classification, suggestions de classement intelligentes, etc.
- Contrôle des accès : autorisations avancées, chiffrement, logs d’accès, gestion des droits basée sur les rôles.
- Reporting : tableaux de bord et KPI en temps réel sur les durées de traitement, les accès documents et l’usage du système.
- Support et pérennité : mises à jour fiables, interlocuteurs locaux, réseau de partenaires solide et roadmap claire.
Comparatif ECM : 6 solutions en un coup d’œil
Hey Doxi, compare les 6 meilleurs systèmes ECM:
| Critère | Doxis (SER) | D.velop | OpenText | Hyland (Alfresco) | M-Files | DocuWare |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Éventail des fonctions | Suite ECM complète (DMS, BPM, collaboration) | Fort en DMS, approche ECM limitée, orienté PME | Portefeuille très large, souvent fragmenté | Fort en records management et fonctions “repository” | Content services solides pour petites équipes | Fonctions DMS solides, solutions préconfigurées |
| Ergonomie | Interface intuitive, basée sur les rôles, forte adoption | Clair, simple à utiliser | Complexe, demande une formation importante | UI améliorée mais reste techniquement complexe | Interface prend du temps à apprivoiser, forte courbe d’apprentissage | Intuitif, mais nécessite un apprentissage pour les fonctions avancées |
| Intégrations | Intégration poussée avec SAP, SuccessFactors, Salesforce, Microsoft 365, etc. | Nombreuses intégrations, notamment pour l’administration et l’industrie | Très centré SAP, self-service limité | Intégration simple | Intégration flexible, bonne compatibilité Microsoft | Office 365, Outlook, DocuSign, intégration globalement simple |
| Conformité et sécurité juridique | Conformité aux normes GoBD, RGPD, ISO, y compris la sécurité des audits | Fonctions de conformité basiques | Conformité OK, mais coûts d’implémentation élevés | Conforme, mais orientation stratégique peu claire | Fonctions de base, adaptation nécessaire | Conforme aux standards clés, peu flexible |
| IA et automatisation | IA intégrée, extraction de données, classification et automatisation des flux de travail, assistance IA, gestion des droits par IA | Automatisation limitée, approche IA inconsistante | Investissements dans l'IA (Aviator), adoption limitée | Déploiement lent de la GenAI et de l’automatisation | IA métadonnées forte, mais coûteuse | Automatisation simple, IA limitée |
| Contrôle des accès | Gestion fine des rôles et droits | Gestion standard, parfois confuse | Très complet, mais difficile à piloter (modules multiples) | Structure d’autorisations peu claire (plateforme hétérogène) | Bon contrôle, mais parfois complexe à configurer | Concept de rôles standard, personnalisation limitée |
| Rapports et analyses | Dashboards et KPIs temps réel intégrés | Limité, peu de visualisation | Parfois possible seulement via outils externes | Disponible, mais sans solution unifiée | Rapports possibles, peu “visuels” | Évaluations de base pertinentes |
| Assistance et pérennité | Support local, interlocuteur dédié, roadmap solide | Focus zone DACH, scalabilité limitée | Acteur global, dépendance forte aux partenaires | Licensing complexe, transformation cloud lente | Coûts élevés, licensing complexe | Prêt pour le SaaS, mais peut être coûteux pour les petites structures |
1. Doxis by SER
Doxis de SER combine ECM, Business Process Management (BPM) et collaboration dans une architecture cohérente, modulaire et évolutive. Les entreprises l’utilisent pour gérer de façon centralisée contenus et documents provenant de toutes sources, automatiser intelligemment leurs processus et fournir une information contextualisée, facile à retrouver et à exploiter.
Ce qui fait la différence avec Doxis : vos avantages en un coup d’œil
- Plateforme unifiée ECM, BPM et collaboration : fini les solutions isolées ; documents, transactions et processus sont pleinement intégrés.
- Modulaire et scalable : Doxis s’étend de manière flexible, du service à l’entreprise multi-entités.
- Architecture véritablement cloud-native : cloud public, cloud privé ou on-premise, avec une cohérence technique et un niveau de sécurité élevés.
- Intelligence artificielle intégrée : Doxis AI automatise l’extraction et la structuration des documents entrants, et propose un classement automatique basé sur le contexte. L’Intelligent Content Assistant (assistant IA) prend aussi en charge des applications tierces telles que Word, Outlook ou Excel, en exécutant des étapes de travail complètes ou en synthétisant le contenu.
- Capacités d’intégration avancées : connexion fluide à SAP, Salesforce, Microsoft 365, ServiceNow et d’autres applications via API et connecteurs.
- Développement rapide en low-code/no-code : les équipes métiers peuvent configurer workflows, structures de dossiers, dashboards et formulaires — avec l’aide de l’IA si nécessaire.
- Conforme au RGPD et basé en Europe : data centers européens, politique de protection des données claire, support local à l’échelle internationale.
- Pérennité via l’innovation continue : Doxis évolue en permanence, avec un focus IA, automatisation intelligente et ergonomie. À noter : Doxis de SER est un leader du Gartner® Magic Quadrant™ 2024 pour la gestion documentaire.
2. D.velop
Avec sa plateforme d.3ecm, D.velop propose une solution cloud orientée gestion documentaire.
Points forts de D.velop
- Ergonomie : interface intuitive et épurée, formation minimale
- Large portefeuille d’intégrations : nombreuses interfaces vers applications métier, ERP, CRM et systèmes eGovernment
- Expertise secteur public : forte présence dans l’administration publique via D.velop public sector GmbH
- Expérience SaaS : architecture cloud robuste, notamment pour les PME
- Réseau de partenaires : nombreuses déclinaisons sectorielles via partenaires d’implémentation
Points faibles de D.velop
- Scalabilité limitée : moins adapté aux déploiements internationaux de grande ampleur
- Fragmentation technologique : dépendance à des composants obsolètes et produits distincts (ex. d.3ecm)
- Mises à jour complexes : client et serveur doivent être mis à jour simultanément
- Conception système hétérogène : pas de système modulaire intégré
- Peu de références “enterprise” : rares déploiements vérifiables à grande échelle
- Présence internationale limitée : forte focalisation sur la zone DACH, expérience limitée dans l'environnement mondial.
La valeur ajoutée de Doxis
Doxis se distingue par sa forte scalabilité et une architecture moderne orientée services, reposant sur un socle technologique homogène. La solution s’intègre naturellement à des ERP tels que SAP, s’appuie sur des références d’entreprises internationales et accompagne des déploiements exigeants dans plus de 20 pays.
CTA:
Stratégie ECM à l'échelle du groupe avec Doxis
Découvrez comment Deutsche Bahn utilise Doxis comme logiciel ECM afin de poser les bases d'une gestion uniforme et digitale des documents et processus.
3. OpenText
Selon le Gartner Magic Quadrant 2021, OpenText fait partie des principaux acteurs de la gestion documentaire et se positionne largement avec sa Content Cloud.
Points forts d’OpenText:
- Certification SAP : intégration profonde et solution supportée pour les clients SAP
- Portefeuille très large : ECM, output management, archivage, etc.
- Investissements cloud et IA : développement vers des content services augmentés par l’IA
- Scalabilité pour grands groupes : adapté aux volumes élevés et aux structures complexes
- Automatisation des workflows : processus efficaces via métadonnées, règles et automatisation
Points faibles d’OpenText:
- Licences complexes : structure confuse (ex. X-Plan), droits difficiles à harmoniser entre produits
- Risque projet élevé : complexité souvent sous-estimée, effort d’intégration important
- Expérience client perfectible : forte dépendance aux services, self-service limité
- Peu adapté aux PME : architecture et coûts de licences peu compatibles avec le mid-market
- Paysage produit fragmenté : modules multiples et interdépendants
- Client web vieillissant : interface non homogène, peu moderne
- Personnalisation coûteuse : souvent via développement, dépendance aux prestataires
- Stratégie orientée marché US : politique, roadmap et pricing fortement centrés États-Unis
La valeur ajoutée de Doxis
Doxis propose des modèles de licences clairs, une plateforme cohérente pour des déploiements rapides et une UX moderne avec des fonctions de self-service. La solution est scalable du mid-market à l’international et réduit la complexité grâce à son architecture unifiée. Son cloud conforme au RGPD et sa roadmap européenne répondent mieux aux exigences locales.
4. Hyland (Alfresco)
Hyland se positionne comme un fournisseur international de content services avec un portefeuille étendu, incluant la plateforme open source Alfresco. Elle séduit particulièrement les organisations avec de forts besoins d’archivage et une appétence open source.
Points forts de Hyland (Alfresco):
- Gestion de gros volumes : adapté aux besoins d’archivage importants et aux longues durées de conservation
- Fédération de référentiels : accès à des sources distribuées sans migration, utile pour le records management “in-place”
- Héritage open source : attractif pour les organisations qui privilégient l’open source
- Affinité secteur public : forte présence historique
- Intégration AWS : bonne connexion à Amazon Web Services (Quick Start, etc.)
- Réseau mondial de partenaires : partenaires d’implémentation fiables à l’international
Points faibles de Hyland (Alfresco):
- Architecture non unifiée : OnBase, Alfresco, Nuxeo, etc. sans socle technique commun
- Offres redondantes : superposition liée aux acquisitions
- Scalabilité limitée : performance et modularité en difficulté sur des applications complexes et dynamiques
- Innovation en retard : GenAI et services intelligents moins avancés
- Cloud complexe : hébergement plutôt que SaaS natif, self-service faible
- Offre et pricing complexes : structure difficile à lire
La valeur ajoutée de Doxis
Doxis fournit une plateforme consolidée et modulaire, avec une roadmap claire et des content services intégrés. Cloud-native et flexible (SaaS à on-premises), elle intègre des services IA, du self-service et des modèles de licences transparents — une approche plus moderne et pérenne que Hyland.
5. M-Files
M-Files est une plateforme cloud de gestion documentaire, orientée traitement automatisé des métadonnées, recherche augmentée par l’IA et content services flexibles. Elle vise des entreprises recherchant une mise en œuvre rapide et des solutions métiers ciblées (contrats, qualité, RH…).
Points forts de M-Files:
- Classification IA par métadonnées : tagging automatique, recherche intelligente via machine learning
- Intégrations solides : très bonne compatibilité Microsoft 365, SharePoint et services cloud
- Capacité d’innovation : knowledge graphs, IA générative, gestion documentaire fédérée
- Collaboration externe : partage sécurisé avec des tiers (ex. Hubshare)
- Solutions sectorielles préconfigurées : RH, contrats, qualité, etc.
Points faibles de M-Files:
- Coûts de licence élevés : peu économique à grande échelle ou sur scénarios complexes
- Expérience utilisateur rigide : interface jugée confuse ; check-in/check-out parfois peu intuitif
- Personnalisation limitée : low-code/no-code restreint pour workflows et UI
- Paramétrage et formation : courbe d’apprentissage élevée (voir avis G2)
- Limites de montée en charge : faiblesses de performance avec de gros volumes
- Extensions coûteuses : fonctions avancées souvent en option ou via services externes
La valeur ajoutée de Doxis
Doxis propose des packages de licences modulaires et transparents, sans coûts additionnels “cachés”, avec mises à jour et maintenance incluses. Son ergonomie, sa navigation contextuelle et sa configuration simple en low-code/no-code la rendent plus flexible. La plateforme est conçue pour des volumes élevés et inclut de nombreuses fonctions en standard.
6. DocuWare
DocuWare est un éditeur allemand disposant d’une plateforme cloud historique de gestion documentaire. La solution séduit par sa simplicité d’usage, ses workflows efficaces et sa rapidité de déploiement.
Points forts de DocuWare:
- Ergonomie : interface intuitive, déploiement rapide, formation minimale
- Expérience cloud : positionnement SaaS précoce, plus de 6 000 clients cloud
- Workflows efficaces : automatisation avec rappels et personnalisation simple
- Recherche puissante : full-text + indexation intelligente
- Bonnes intégrations : Microsoft 365, Outlook, DocuSign, etc.
- Couverture internationale : support via le réseau global Ricoh
- Sécurité élevée : stockage et partage sécurisé de documents sensibles
Points faibles de DocuWare:
- Coûts de scalabilité élevés : devient rapidement onéreux quand les besoins se complexifient (customisation/licences)
- Personnalisation limitée : nécessite souvent des ressources externes
- Courbe d’apprentissage sur les cas avancés : les fonctions “expert” peuvent vite devenir complexes
- Limites en environnement enterprise : atteint ses limites sur très gros volumes, workflows étendus, intégrations multiples
- Cloud standardisé : peu de liberté sur les scénarios hybrides ou modèles d’exploitation spécifiques
- IA limitée : automatisations ponctuelles, mais pas de moteur IA profondément intégré
La valeur ajoutée de Doxis
Doxis est conçu dès l’origine pour des scénarios enterprise, des déploiements à grande échelle et des environnements d’intégration complexes. Les ajustements se font via des outils de configuration accessibles, et la navigation contextuelle associée au design visuel des processus facilite l’adoption, même sur des cas d’usage avancés. Avec des modèles de déploiement flexibles (SaaS, hybride, on-premises) et des services IA intégrés, Doxis offre un niveau supérieur de personnalisation, de scalabilité et de pérennité.
Doxis, le choix idéal pour la gestion de contenu de votre entreprise
Comparé à d’autres leaders du marché, Doxis s’impose comme une plateforme moderne, unifiée et hautement scalable. Là où certains concurrents pâtissent d’architectures fragmentées, de modèles de licences complexes ou de limites de montée en charge, Doxis se distingue par une structure claire, une intégration forte de l’IA, une excellente ergonomie et une flexibilité de déploiement. Choisissez Doxis pour rendre votre gestion de contenu d’entreprise plus pérenne, plus intelligente et durablement performante.